Los complejos de seguridad regional en América Latina: Colombia y la securitización de la ayuda oficial para el desarrollo
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo tiene como finalidad explicar y analizar el concepto de “Regional security complex” o Complejos de Seguridad Regional, (CSR) en el contexto del sistema in- ternacional contemporáneo, hace énfasis particular en el escenario de América Latina de acuerdo con las perspectivas de securitización de la cooperación internacional en Colombia y la construcción de un liderazgo regional para constituir tal objetivo frente a las amenazas que se vislumbran en el entorno de los Estados latinoamericanos.
Citas
Ahumada, C. (2007). La hegemonía de los Estados Unidos y el conflicto socio-político en la Región Andina. Buenos Aires: Biblioteca virtual Clacso. Recuperado de http:// bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/ hoyos/07Beltran.pdf.
Buzan, B. & Ole, W. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security. New York: Cambridge University Press.
Buzan B; Ole, W. & Laap, W. (1998). Security: a new framework for analysis. Boulder (CO): Lynne Rienner.
Buzan, B. (1983). People, States & Fear: The National Security Problem in International Relations. Raleigh (NC): University of North Carolina Press.
PNUD. (2011). Informe de Desarrollo Humano. Disponible en http://pnudcolombia.org/ indh2011/
Sanahuja, J. (2010). Seguridad, desarrollo y lucha contra la pobreza tras los atenta- dos del 11-S: Los objetivos del Milenio y la “securitización de la ayuda”. Recupe- rado de http://ucm.academia.edu/Jos%C3%A9AntonioSanahuja/Papers/549566/ Seguridad_desarrollo_y_lucha_contra_la_pobreza_tras_el_11-S_los_Objetivos_del_ Milenio_y_la_securitizacion_de_la_ayuda
Sanahuja, J. (2007) ¿Más y mejor ayuda?: la Declaración de París y las tendencias en la cooperación al desarrollo. En Manuela Mesa (Coord.), Guerra y conflictos en el Siglo XXI: Tendencias globales. Anuario 2007-2008 del Centro de Educación e Inves- tigación para la Paz (71-101). Madrid: CEIPAZ.
Sanahuja, J. & Alonso J. (2007). Un mundo en transformación: repensar la agenda de desarrollo. En Intermon Oxfam (comp), La realidad de la ayuda, 2006-2007. Madrid: Ediciones Octaedro.
Tickner, A. (2008). Colombia y Estados Unidos: una relación especial. Foreign Affairs en Español, 8 (4), 65-72.
Tickner, A. (2007). Editorial. Colombia internacional, 65 (1), 8-10.
Tickner, A. (2005). La securitización de la crisis colombiana: bases conceptuales y tendencias generales. Colombia Internacional, 60 (1), 13-35.
Tickner, A. (2002). Colombia es lo que los actores estatales hacen de ella: Una relec- tura de la política exterior colombiana hacia los Estados Unidos. En Ardila, M.; Car- dona, D.; & Tickner, A. (Eds.), Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (353-397). Bogotá: Fescol-Hanns Siedel Stieftung.
Tickner, A. (2000). Tensiones y consecuencias indeseables en la política exterior de Estados Unidos en Colombia. Colombia internacional, 49, pp. 39-61
Tokatlian, J. (1997). Condicionalidad y drogas: El caso colombiano. Colombia interna- cional, 37, 1-6.
Walt, S. (1991). The renaissance of security studies. International Studies Quarterly, 35, 211-239.