El fallo insólito o antisalomónico sobre el diferendo colombo-nicaragüense
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo pretende aportar algo a un debate y a una sana crítica del fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 19 de noviembre de 2012, en el diferendo territorial y marítimo (Nicaragua contra Colombia), a partir de un ejercicio jurídico, político y sociológico. Se concluye que, pese al cúmulo de errores en los que incurrieron los intervinientes en el proceso y, particularmente, la Corte y Colombia, terminaron por perjudicar a este país.
Citas
CIJ. Recueil de la jurisprudence de la Cour Permanente de Justice Internationale et de la Cour de Justice Internationale de La Haye.
Salmon, J. (Dir.) (2001). Dictionnaire de droit international public. Bruxelles: BRUYLANT/AUF – Universités Francophones.
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Judgment territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia) (2012, 19 de no- viembre) [se citan el original inglés y la correspondiente traducción española].
Pastor, J. A. (2001). Curso de derecho internacional público y Organizaciones Internacio- nales (8ª ed.). Madrid: Tecnos.
Reglamento de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Remiro Brotóns, A. et al. (1997). Derecho Internacional. Madrid: McGraw-Hill.
Valencia, H. (2007). Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los prin- cipios generales del derecho (4ª ed.). Medellín: Comlibros.
Valencia, H. (2008). Derecho Internacional Público (3ª ed.). Medellín: Comlibros.