Variables asociadas al manejo efectivo de la autoridad en docentes
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Analizar el comportamiento de variables asociadas al manejo efectivo de la autoridad en docentes. Método: Se realizó una investigación cuantitativa, de tipo descriptivo con diseño transversal. Por medio de una encuesta se seleccionaron 8 docentes de una institución de educación media y una universidad, considerados por sus estudiantes como aquellos con manejo efectivo de autoridad. Como técnica se utilizó una entrevista que se aplicó a los 8 docentes y 69 estudiantes seleccionados. Resultados: Los docentes con manejo efectivo de la autoridad basan su poder especialmente en la fuerza y la riqueza, utilizan de alguna forma las cuatro funciones de poder: prescripción, regulación, supervisión y administración. Al parecer, características de la autoridad (afinidad, carisma) y la dificultad de la asignatura, no se relacionan con el ejercicio efectivo de la autoridad por los docentes. Se analizan éstas y otras variables respecto a las funciones de poder, en relación con investigaciones antecedentes.
Citas
Álvarez, L. (2007). El estudio del aprendizaje desde el modelo asociacionista y el modelo funcionalista: un recorrido histórico. Informes Psicológicos, 9(9), 121-134.
Duarte, A. & Abreu, J. (2014). La Autoridad, dentro del aula; ausente en el proceso de enseñanza-aprendizaje. International Journal of Good Conscience, 9(2), 90-121.
García-Sánchez, B. Y., & Guerrero-Barón, J. (2011). Nuevas concepciones de autoridad y cambios en las relaciones de violencia en la familia y la escuela. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(8), 297-318.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. (5ª. ed.). México: McGraw Hill.
Luna, E., Zambrano, C. & Hidalgo, F. (2013). Efectos de variaciones en el nivel de discriminación de la autoridad, en la conducta de transgresión de normas. Acta Colombiana de Psicología, 16(2), 139-146.
Ministerio de la Protección Social (2006). Código deontológico y bioético del psicólogo, Ley 1090. Colombia.
Ministerio de Salud (1993). Resolución 8430. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Colombia.
Montserrat, M. (2013). La autoridad pedagógica. Un estudio desde la perspectiva de los estudiantes de la escuela secundaria. Revista Propuesta Educativa, 39, 89-91.
Muñoz, L. (2012). Las construcciones de autoridad en el aula y su interrelación con los procesos de enseñanza (Tesis de Maestría). Universidad Nacional. Colombia.
Pierella, M. (2015). The university professor’s authority: a study focused on language arts students’ accounts. Revista Educação e Pesquisa, 41(2), 427-441.
Rangel, N., & Ribes, E. (2009a). Un análisis experimental del poder y la autoridad. En M. A. Padilla Vargas (Ed.), Avances en la investigación del comportamiento animal y humano, (pp. 141-153). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
Rangel, N. & Ribes, E. (2009b). Level of authority and response cost in the obedience of schoolchildren. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 1(2), 53-65.
Rangel, N. (2003). Un estudio experimental de la obediencia en niños (Tesis de Maestría). Universidad de Guadalajara. México.
Rangel, N. (2008). Un análisis de las relaciones poder-autoridad y sus efectos. Los casos experimentales de la obediencia y el cumplimiento en niños escolares (Tesis de Doctorado). Universidad de Guadalajara, México.
Rangel, N., Ribes, E. Valdéz, V., & Pulido, L. (2011). Las funciones de poder en la obediencia y el cumplimiento de niños escolares. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(2), 205-227.
Rangel, N., Velázquez, R., Ribes, E., & Morales, O. (2012). Efectos de la advertencia y la administración de consecuencias sobre el cumplimiento en niños escolares. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 38(3), 63-80.
Ribes-Iñesta, E. (2001). Functional dimensions of social behavior: theoretical considerations and some preliminary data. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 27(2), 285-306.
Ribes-Iñesta, E., Rangel-Bernal, N., & López-Valadéz, F. (2008). Análisis teórico de las dimensiones funcionales del comportamiento social. Revista Mexicana de Psicología, 25(1), 45-57.
Sánchez, M. L. (2015). Disciplina, autoridad y malestar en la escuela. Revista Iberoamericana de Educación, 41(1), 1-3.
Torres, G. (2014). La autoridad pedagógica: decires, anhelos, malestares y expectativas de docentes y estudiantes. En Paulín, H. & Tomasini, M, (coord.). Jóvenes y escuela. Relatos sobre una relación compleja (pp. 51-93). Córdoba: Brujas.
Zamora, G. & Zerón, A. (2009). Sentido de la autoridad pedagógica actual. Una mirada desde las experiencias docentes. Estudios Pedagógicos, XXXV(1), 171-180.
Zamora, G. & Zerón, A. (2010) Caracterización y sentido actual de la autoridad pedagógica en escuelas chilenas de sectores de pobreza. Revista española de pedagogía, LXVIII(245), 99-116.
Zamora-Poblete, G., Meza-Pardo, M., & Cox-Vial, P. (2015). ¿De dónde surge la autoridad de los profesores chilenos? Análisis desde las perspectivas de los estudiantes. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(15), 63-80.
Zutta, D. & Luna, E. (2017). Efectos de variaciones en la señalización de la autoridad sobre el comportamiento obediente de niños escolares. Manuscrito no publicado, Universidad de Nariño, Colombia.