O pólo subjetivo e a tomada de iniciativa. A fenomenologia do inaparente e o contra-método marioniano Hernán Gabriel
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A fenomenologia tem uma forte marca associada ao método que deu lugar a numerosos desenvolvimentos teóricos. Por essa via recebeu, mais tarde, questionamentos profundos em relação com uma suposta falta de radicalidade derivada das limitações impostas por seu compromisso com a estrutura intencional. Uma revisão dessa esfera atendendo à tematização do excedente expõe a pertinência de incorporar a fenomenologia do inaparente aos estratos de estaticidade, geneticidade e geratividade e permite morigerar esses questionamentos, somando-os como rendimentos da disciplina. Neste trabalho consideraremos alguns aspectos centrais sobre o método da fenomenologia, para estabelecer depois os traços de uma dimensão orientada para o excedente e sugerir, finalmente, como exemplo dessa direção teórica, que o contramétodo marioniano é compatível com a fisionomia que adota a intencionalidade morigerada própria do plano da fenomenologia do inaparente.
Detalhes do artigo
Referências
Adrián, J. “Husserl, Heidegger y el camino de la reflexión”. Logos. 46 (2013): 47-75.
Behnke, E. “El concepto proteico de afectividad en Husserl. De los textos a los fenómenos mismos”. Anuario colombiano de fenomenología 3 (2009).
Cooke, A. “What saturates? Jean-Luc Marion’s Phenomenological Theology”. Philosophy Today 48.2 (2004): 179-187.
Drăgoi, I. “From the Phenomena to the Event. The Anamorphosis of the Event”. Annals of the University of Bucharest-Philosophy Series 63.2 (2016).
Drummond, J. “The Structure of Intentionality”. Critical Assessments of Leading Philosophers. Vol. 3. Eds. R. Bernet, D. Welton y G. Zavota. London: Routledge, 2005.
Gschwandtner, C. Degrees of Givenness: On Saturation in Jean-Luc Marion. Indiana University Press, 2014.
Geniusas, S. The Origins of the Horizon in Husserl’s Phenomenology. London: Springer, 2012.
Hart, K. Counter-experiences: Reading Jean-Luc Marion. Notre-Dame: University of Notre Dame Press, 2007.
Heidegger, M. Gesamtausgabe = GA. Frankfurt: Klostermann, 1975.
Heinämaa, S. “From Decisions to Passions: Merleau-Ponty's Interpretation of Husserl's Reduction”. Merleau-Ponty's Reading of Husserl. Eds. Toadvine, T., Embree, L. London: Springer, 2002.
Henry, M. Phénoménologie matérielle (PhM). Paris: PUF, 1990. (Fenomenología material. Madrid: Encuentro, 2009).
Henry, M. Incarnation. Une philosophie de la chair (In). Paris: du Seuil, 2000 (Encarnación: una filosofía de la carne. Madrid: Sígueme, 2001).
Henry, M. Phenomenologie de la Vie (PhV). Paris: PUF, 2003.
Husserl, E. Gesammelte Werke-Husserliana I-LX = Hua. Dordrecht: Springer, 1950.
Inverso, H. “De E. Husserl a J.-L. Marion: donación y límites de la fenomenología”. Franciscanum 159 (2013).
Inverso, H. “El espíritu absoluto debería tener también un cuerpo. Una revisión de la relación entre epoché y corporalidad en Husserl y Merleau-Ponty”, Devenires 29 (2014):63-82.
Inverso, H. El mundo entre paréntesis. Una arqueología de las nociones de reducción y corporalidad. Buenos Aires: Prometeo, 2015.
Inverso, H. “Fenomenología de lo inaparente”. Tesis doctoral. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2016a.
Inverso, H. “La fenomenología de lo inaparente y el problema de las vías hacia el plano trascendental”. Eidos 26 (2016b): 43-73.
Inverso, H. “¿Qué es la fenomenología? La vía psicológica y la colaboración entre Husserl y Heidegger en el artículo de la Enciclopedia Británica”. Daimon 70 (2017).
Janicaud, D. Le Tournant théologique de la phénoménologie française. Combas: Éd. de l'Éclat, 1991.
Jones, T. A Genealogy of Marion's Philosophy of Religion: Apparent Darkness. Indiana: Indiana University Press, 2011.
Mackinlay, S. Interpreting excess. Jean-Luc Marion, Saturated Phenomena, and Hermeneutics. New York: Fordham University Press, 2010.
Marion, J.-L. Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie (= RD). Paris: PUF, 1989.
Marion, J.-L. Étant donné. Essai d’une phénoménologie de la donation (= ED). Paris: PUF, 1997.
Nenon, T. “La fenomenología como ciencia falible”. Coherencia 15 (2011).
Priest, S. Merleau-Ponty. London: Routledge, 1998.
Restrepo, C. “El ‘giro teológico’ de la fenomenología: Introducción al debate”. Pensamiento y Cultura 13.2 (2010).
Russell, M. Husserl: A Guide for the Perplexed. London: Continuum, 2006.
San Martín, J. La estructura del método fenomenógico. Madrid: UNED, 2005.
Smith, J. “Merleau-Ponty and the Phenomenological Reduction”. Inquiry 48.6 (2005): 553-571.
Smith, D. Husserl. London: Routledge, 2006.
Steinbock, A. Home and Beyond: Generative Phenomenology After Husserl. Illinois: Northwestern University Press, 1995.
Steinbock, A. “Generativity and generative phenomenology”. Husserl Studies 12 (1997).
Steinbock, A. “Husserl’s Static and Genetic Phenomenology: Translator’s Introduction to two Essays”. Continental Philosophy Review 31 (1998).
Steinbock, A. “Generativity and the Scope of Generative Phenomenology”, en D. Welton, The New Husserl: A Critical Reader. Indiana: Indiana University Press, 2003.
Ströker, E. “Husserl’s pronciple of evidence: the significance and limitations of a methodological norm of phenomenology as a science”. Edmund Husserl. Critical Assessments of Leading Philosophers. Eds. R. Bernet et al. London: Routledge, 2005. 113-139.
Vargas Guillén, G. En torno a la fenomenología de la fenomenología: la pregunta por el método. Bogotá: UPN, 2012.
Walton, R. “Teleología y teología en Edmund Husserl”. Estudios de filosofía 45 (2012).
Walton, R. Intencionalidad y horizonticidad. Bogotá: Aula de Humanidades, 2015.
Welton, D. The Other Husserl. The Horizons of Transcendental Phenomenology. Bloomington/ Indianapolis: Indiana University Press, 2002.
Xolocotzi, A. “Las cosas de la fenomenología. Notas sobre la idea husserliana de una filosofía científica”. Acta fenomenológica latinoamericana 3 (2009): 121-137.
Zahavi, D. “Merleau-Ponty on Husserl: a Reapraisal”. Merleau-Ponty's Reading of Husserl. Eds. T. Toadvine y L. Embree. London: Springer, 2002.
Zaner, R. The Problem of Embodiment: Some Contributions to a Phenomenology of the Body. The Hague, Nijhoff, 1964.
Zirión Quijano, A. “Una introducción a Husserl”. Iztapalapa 33 (1994).