La reparación de las víctimas y la justiciabilidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se reflexiona sobre la reparación de las víctimas desde la perspectiva jurídica, en el marco de la responsabilidad internacional del Estado y con base en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDDHH). Se presentan argumentos a favor de un traslado del estudio de la reparación de las víctimas desde los componentes de la responsabilidad internacional del Estado hacia los DDHH, tomando como núcleo el concepto de víctima. Luego, se caracteriza la reparación de las víctimas como derecho humano complejo. A partir de ello, se analizan algunas Sentencias de fondo de la Corte Interamericana de DDHH (Corte IDH), para mostrar la tendencia progresiva hacia la protección de los derechos fundamentales en Latinoamérica, mediante la garantía del derecho a la reparación de las víctimas.
Citas
Ambos, K.; Malarino, E.; Elsner, G. (Ed). (2009). Justicia de Transición: informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Konrad Adenauer Siftung; Georg- August- Universität Götingen: Instituto de Ciencias Criminales - Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional.
Borquez, N. (2017). Hacia una igualdad transformadora en las producciones de la corte y de la comisión interamericana de derechos humanos: derechos sociales, mujeres y maquilas. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja: http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica- gioja/article/view/335/259.
Cáceres Mendoza, A. E. (2013). ¿Reparar?, bueno, si. Pero, ¿Por qué?. Una mirada hacia la fundamentación de la obligación de reparar integralmente a las Víctimas en Colombia. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia] Repositorio Institucional UN. http://bdigital.unal.edu.co/9861/1/06700971.2013.pdf
Candia Falcón, G. (2015). Derechos Implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de Estado de Derecho. Revista Chilena de Derecho, 42( 3), 873 - 902.
De Greiff, P. (Ed). (2010). The Handbook of Reparations. Oxford University Press.
De Greiff, P. (2013). Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Informe del relator especial ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/ Session21/A-HRC-21-46_sp.pdf
De Greiff, P. (2014). Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Informe del relator especial ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/564/70/PDF/ N1456470.pdf?OpenElement
Denimal, M. (2016). La réparation intégrale du préjudice corporel: réalités et perspectives. Université de Lille 2: Droit et Santé: https://tel.archives-ouvertes.fr/ tel-01447888/document
Dworkin, R. (1992). El Imperio de la Justicia. Gedisa.
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica.
Katz Editores.
Evans, C. (2012). The Right to Reparation in international Law for Victims of Armed Conflict. Cambridge University Press, Cambridge Studies in International and Comparative Law.
Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos humanos. Editorial Trotta.
Foucault, M. (1996). La Verdad y las Formas Jurídicas. Gedisa.
Galdámez Zelada, L. (2008). La progresividad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, Chile: https://revistas.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/ view/1872
Han, B. C. (2013). Topología de la Violencia. Editorial Herder.
Jullien, F. (2010). De lo Universal, de lo Uniforme, de lo Común y del Diálogo entre las Culturas. Editorial Siruela.
Kaufmann, A. (2007). La Filosofía del Derecho en la Posmodernidad. Temis.
Nash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007). Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos.
Nettel, A. M. (2006). La Distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación y
la racionalidad de la decisión judicial. Revista Isonomía, No. 5, 107 - 117.
Pelayo Möller, C. M. y Castilla Juárez, K. A. (2012). La Teoría de las Reparaciones a la luz de los Criterios de los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Servicio Profesional en Derechos Humanos: http://cdhdf.org.mx/serv_prof/pdf/formacionprofderechointllateoriadelas.pdf.
Ríos Tovar, L. (2020). El Derecho a la Reparación de Víctimas como Garantía de Justicia.
[documento inédito][Tesis de Doctorado en Derecho Universidad de Medellín].
Saavedra. (2013). Teoría de las Reparaciones a la Luz de los Derechos Humanos. Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn), Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos(oacnudh) y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de México (cdhdf): http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/ wp-content/uploads/2015/05/7-Teor%C3%ADa-reparaciones.pdf.
Santofimio Gamboa, J. O. (2017). El control de convencionalidad: vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ideas fuerza rectoras. Universidad Externado de Colombia.
Sharp, D. N. (2016). Transitional justice and liberal post-conflict governance : synergies and symmetries, frictions and contradictions. [Doctoral Thesis] University of Leiden Repository: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/37292
Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy Harvard Human Rights Journal, Vol. 16, Cambridge, MA, pp. 69-94.
Teitel, R. (2017). Justicia Transicional. Universidad Externado de Colombia.
Van Boven, T. (1993). Estudio relativo al derecho a la restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, Equipo NIzkor: http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/boven.html
Zizek, S. (2009). Sobre la Violencia: Seis Reflexiones Marginales. Paidós.
Zubirí, X. (1982). El hombre, realidad personal. En X. Zubirí, Siete Ensayos sobre Antropología Filosófica (pp. 79-87). Universidad Santo Tomás, Centro de Enseñanza Desescolarizada.
Documentos Jurídicos
Carta Africana Sobre los DDHH y de los Pueblos (Carta de Banjul) [CADHP]. (1981). XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno de la Organización de la Unidad Africana. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/ Documentos/BDL/200 2/1297
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. (1985). Washington, EE.UU. Organización de Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/juridico/ spanish/tratados/a-51.html
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. (1994). Belém do Pará, Brasil. Organización de Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/BelemDoPara-ESPANOL.pdf
Conjunto de principios para la protección y la promoción de los DDHH mediante la lucha contra la impunidad –Principios de Orentlicher–. (2005a). Naciones Unidas, Comisión de DDHH. http://www.Derechos.org/nizkor/impu/impuppos.html
Convención Americana de DDHH. [CADDHH] (1969). Organización de Estados Americanos (OEA), Conferencia Especializada Interamericana sobre DDHH. http:// www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
Convenio Europeo para la Protección de los DDHH y de las Libertades Fundamentales. [CEPDHLF] (1950). Consejo de Europa. http://www.echr.coe.int/Documents/ Convention_SPA.pdf
Declaración Universal de los DDHH. [DUDDHH] (1948). Organización de las Naciones Unidas (ONU), Comisión de DDHH. http://www.un.org/es/universal-declaration- human-rights/
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder - resolución 40/34-. (1985). Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). https://www. ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [PIDDCP] (Resolución 2200 A -XXI-). (1966). Asamblea General de las Naciones Unidas. http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20 CIVILES%20Y%20POLITICOS.php
Principios y directrices básicos sobre el Derecho de las Víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de DDHH y de violaciones graves del Derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones
-Resolución 60/147-. (2005b). Asamblea General de las Naciones Unidas. https:// www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx
Corte IDH. (2001, 25 de Mayo) Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Serie C No. 76, párr. 79, 2001. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_76_esp.pdf
Corte IDH (2008, 2 de mayo) Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 177. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp. pdf
Corte IDH (2009, 30 de junio) Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. No. 197. https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_197_esp.pdf
Corte IDH (2009, 24 de noviembre). Caso de la Masacre de Las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 211. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdf
Corte IDH (2010, 24 de noviembre) Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”)
Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 219 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf
Corte IDH (2012, 24 de febrero) Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile: Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 239 http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp. pdf
Corte IDH (2012, 26 de junio). Caso Díaz Peña Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 244. http://corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_244_esp.pdf
Corte IDH (2014, 28 de agosto). Caso de Personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 282. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_282_esp.pdf
Corte IDH (2017, 16 de febrero) Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 333. http://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf
Corte IDH (2017, 15 de noviembre). Caso Pacheco León y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 342. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_342_esp.pdf
Corte IDH (2018, 8 de marzo). Caso V.R.P., V.P.C. y otros Vs. Nicaragua. Serie C No. 350. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_350_esp.pdf
Corte IDH (2018, 9 de marzo). Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Serie C No. 351. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_351_esp.pdf
Corte IDH (2018, 13 de marzo). Caso Carvajal Carvajal y otros Vs. Colombia. Serie C No. 352. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdf
Corte IDH (2018, 22 de agosto). Caso Coc Max y otros (Masacre de Xamán) Vs. Guatemala. Serie C No. 356. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_356_esp. pdf
Corte IDH (2018, 23 de agosto). Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Serie C No. 359. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_359_esp.pdf
Corte IDH (2018, 26 de septiembre) Caso Escaleras Mejía y otros Vs. Honduras. Serie C No. 361. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_361_esp.pdf
Corte IDH (2018, 20 de noviembre). Caso Isaza Uribe y otros Vs. Colombia. Serie C No. 363. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_363_esp.pdf
Corte IDH (2018, 29 de noviembre). Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile. Serie C No. 372. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_372_esp.pdf