Las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y la costumbre internacional

Contenido principal del artículo

Joaquín R. Argés
http://orcid.org/0000-0002-2113-5372

Resumen

El presente artículo estudia la cuestión de las fuentes del derecho internacional. Entre ellas, y de manera particular, se analiza la costumbre como fuente del derecho y su evolución desde el ius gentium clásico hasta las modernas formas de generar derecho consuetudinario a través de las prácticas internacionales de los Estados. En última instancia, la idea es reflexionar acerca de si ciertas decisiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, cumpliendo determinados requisitos, pueden crear nuevas costumbres internacionales, y las consecuencias que pueden derivarse de ello.

Palabras clave:
Costumbre internacional Asamblea General fuentes ius gentium Naciones Unidas

Citas

A/73/10 (2018) Informe de la Comisión de Derecho Internacional. 70. º período de sesiones (30 de abril a 1 de junio y 2 de julio a 10 de agosto de 2018). Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado de https://undocs.org/es/A/73/10 (Acceso: 05/06/2019)

A/CN.4/724 (2019). Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 70º período de sesiones (2018). Resumen por temas, preparado por la Secretaría, de los debates de la Sexta Comisión de la Asamblea General en su septuagésimo tercer período de sesiones. Asamblea General. Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado de https://undocs.org/es/A/CN.4/724 (Acceso: 20/05/2020)

Barcia Trelles, C. (1934). Internacionalistas españoles del siglo XVI. Francisco Suárez (1548-1617). Valladolid: Talleres Tipográficos Cuesta, Universidad de Valladolid.

Becerra Ramírez, M. (2017). Las fuentes contemporáneas del derecho internacional.

México: UNAM.

Carta de las Naciones Unidas y Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. (1945). San Francisco: Naciones Unidas.

Chrétien, A. (1893). Principes de Droit International Public. T. 1. París: Chevalier-Marescq et Cie. Éditeurs.

Diez de Velasco, M. (2009). Instituciones de Derecho Internacional Público (17° Ed.).

Madrid: Tecnos.

Freitas, S. (1925). De cómo es justo el imperio que los portugueses obtienen en Asia, (J. Zurita, Trad.). Valladolid: Universidad de Valladolid.

García del Corral, I. (1892). Cuerpo del derecho civil romano: a doble texto, traducido al castellano del latino, con las variantes de las principales ediciones antiguas y modernas y con notas referencias. T. 4. Barcelona: Kriegel, Hermann y Osenbrüggen.

Gómez Robledo, A. (2003). El ius cogens internacional. Estudio histórico-crítico. México:

Universidad Nacional Autónoma de México.

Grocio, H. (1956). De la libertad de los mares (Mare Liberum), estudio preliminar y versión española por L. García Arias. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Grocio, H. (1987). Del derecho de presa. Del derecho de la guerra y de la paz. (P. Mariño Gómez, Trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Heffter, A. G. (1857). Le Droit International Public de l’Europe. Berlin: Schroeder.

Langenscheidt (2019, 10 de febrero). Diccionarios en línea. Recuperado de https:// es.langenscheidt.com> (Acceso: 10/02/2019).

Lombardi, G. (1947). Sul concetto di «ius gentium». Roma: Istituto di Diritto Romano.

Martens, G. (1821). Précis du droit des gens moderne de l’Europe, fondé sur les traités et l’usage (3° Ed.). Goettingen: Librairie de Dieterich.

Neumann, L. (1900). Derecho Internacional Público Moderno. Madrid: La España Moderna.

Pereña, L. (1973). La génesis suareciana del ius gentium en Suárez, Francisco, De legibus (II 13-20) de iure gentium, edición crítica bilingüe por L. Pereña, V. Abril & P. Suñer, Corpus Hispanorum de Pace, Vol. XIV. Madrid: Instituto Francisco de Vitoria.

Pistoriensis, C. (1964). In Codicem et aliquot títulos Primi Pandectorum Tomi, id est, Digesti Veteris, Doctissima Commentaria. Facsimile ed. Francoforti ad Moenum (Sigismundi Feyerabent, 1578), t. 1. Torino: Bottega d’Erasmo.

Pradier-Fondéré, P. (1885). Traité de Droit International Public Européen & Américain.

París: Durant et Pedone-Lauriel Éditeurs.

Puy, F. (2014). Las trampas del lenguaje jurídico y político. México: Editorial Porrúa.

Rivier, A. (1896). Principes du Droit des Gens. T. 2. París: Éditeur Arthur Rousseau.

Soto, D., O.P. (1968). De iustitia et iure (De la justicia y del derecho, en diez libros), Edición facsimilar de la hecha por D. de Soto en 1556. Vol. 2, Lib. III. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Suárez, F. (1973). De legibus (II 13-20) de iure gentium, edición crítica bilingüe por L. Pereña, V. Abril & P. Suñer, Corpus Hispanorum de Pace, Vol. XIV. Madrid: Instituto Francisco de Vitoria.

Verdross, A. (1935). Anfechtbare und nichtige Staatsverträge, Zeitschrift für öffentliches Recht, vol. 15, pp. 289-299. Wien: Springer.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Joaquín R. Argés

Doctor en Derecho

Universidad de Santiago de Compostela, España