El juicio de proporcionalidad como garantía del derecho a la prueba
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
El autor del presente ensayo se propone encontrar en el juicio de proporcionalidad un mecanismo de control de las intervenciones legislativas del derecho a la prueba. Para tal efecto expone el concepto de derecho a la prueba y luego analiza el principio de proporcionalidad y hace énfasis en sus bondades para evitar limitaciones irracionales del derecho a probar en los procesos jurisdiccionales.
Citas
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Po- líticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los princi- pios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales (Tomo I). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Bernal, C. (2005). Racionalidad, proporcionalidad y razonabilidad en el control de cons- titucionalidad de las leyes. En C. Bernal, El Derecho de los derechos. Bogotá: Univer- sidad Externado de Colombia .
Cepeda, M. J. (2008). Polémicas Constitucionales. Bogotá: Legis.
Clérico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insu- ficiencia por omisión o defecto. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gascón, M. (2004). Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Prieto, L. (2007). El de juicio de ponderación constitucional. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Recasens, L. (2003). Tratado General de Filosofía del Derecho. México: Porrúa.
Taruffo, M. (2002). La Prueba de los hechos. Madrid: Trotta.
Taruffo, M. (2008). La Prueba. Madrid: Marcial Pons.
Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Trotta.