Nível de proteção jurídica trabalhista para os trabalhadores do setor rural (camponeses) na Colômbia. Estudo de caso no departamento de Tolima
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Neste artigo, analisa-se a proteção jurídica trabalhista dos trabalhadores rurais na Colômbia, em um contexto caracterizado pela informalidade do trabalho e pelas dificuldades de acesso à seguridade social. O objetivo foi analisar o nível de proteção jurídica trabalhista dos trabalhadores rurais na Colômbia, mediante o contraste entre o marco normativo vigente e as condições de trabalho identificadas entre trabalhadores do departamento de Tolima. A pesquisa foi desenvolvida a partir de uma perspectiva sociojurídica, com alcance descritivo e articulação de um componente documental, que compreendeu a revisão de fontes normativas, jurisprudenciais e doutrinárias, e de um componente empírico, desenvolvido mediante a aplicação de questionários a 52 trabalhadores do setor rural de Tolima. Os resultados evidenciaram uma lacuna entre as garantias reconhecidas pelo ordenamento jurídico e as condições de trabalho relatadas pela população participante, sobretudo em matéria de informalidade, filiação à seguridade social e estabilidade no emprego. Conclui-se que, embora o marco jurídico reconheça mecanismos de proteção trabalhista para os trabalhadores rurais, persistem dificuldades em sua efetivação no contexto estudado. Esses resultados ressaltam a necessidade de fortalecer as medidas de formalização do trabalho e os mecanismos de acesso efetivo à seguridade social, considerando as condições particulares do setor rural.
Detalhes do artigo
Referências
Alzate, C. (2022). Reforma Rural Integral. Avances y desafíos. Colombia. Revista Kavilando, 14(2), 298–324. https://doi.org/10.69664/kav.v14n2a10
Baranski, M., Elkind, S. S. y J. Ãrgensen, F. A. (2022). The globalization of wheat: a critical history of the green revolution. University of Pittsburgh Press.
Congreso de la República de Colombia. (1936). Ley 200 de 1936. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=16049
Congreso de la República de Colombia. (2002). Ley 731 de 2002. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=52105
Congreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1776 de 2016. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74057
Congreso de la República de Colombia. (2025). Ley 2456 de 2025. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=260416#:~:text=
Constitución Política. (1991). Constitución Política de 1991. Función Pública. https://www1.funcionpublica.gov.co/documents/418537/37742455/constitucion-politica-de-colombia-91.pdf/10e1ba89-82ef-4c36-543d-447d99a6a17d
Coronado, S. (2023). Campesinos al derecho: movilización legal por la tierra y trabajo en Colombia. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 36,107–134. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2023.36.17877
Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C-077/17. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-077-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia C-028/18. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-028-18.htm
DANE. (2022). Situación de las mujeres rurales desde las estadísticas oficiales. DANE. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/notas-estadisticas/oct-2022-nota-estadistica-mujer-rural-presentacion.pdf
Di Paula López, M. (2025). El campesinado como sujeto político internacional. Análisis Jurídico - Político, 7(14), 15–50. https://doi.org/10.22490/26655489.9799
Díaz, D. P. (2024). Perspectivas del Campo en Colombia: el Campesinado y la Transformación de su Cultura Tradicional: [Perspectives on Rural Colombia: Farmers and the Transformation of Traditional Culture]. Revista Internacional de Ciencias Sociales Interdisciplinares, 13(1), 119–133. https://doi.org/10.18848/2474-6029/CGP/v13i01/119-133
Duarte, C. A., Montenegro, H. C. y Quintero, M. A. (2023). Espejos del reconocimiento campesino en Colombia: tres décadas de multiculturalismo. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 58, 25–53. https://doi.org/10.56503/RIEA/Nro.58(2023)/3052
Edelman, M. (2021). ¿Qué es un campesino? ¿Qué son los campesinados? Un breve documento sobre cuestiones de definición. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 153–173. https://doi.org/10.22380/2539472X.2130
Hidalgo, M. E. y Tarapuez, E. I. (2023). La calidad del trabajo en Colombia: Una preocupación nacional. Tendencias, 24(1), 79–109. https://doi.org/10.22267/rtend.222302.216
Hualpa, A. M. y Rangel, J. E. (2023). Trazabilidad en el sector agrícola: una revisión para el periodo 2017 – 2022. Agronomía Mesoamericana, 34(2), 51828. https://doi.org/10.15517/am.v34i2.51828
Instituto Colombiano de Antropología e Historia. (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. https://www.icanh.gov.co/prensa/actualidad-icanh/icanh-da-conocer-documento-conceptualizacion-del-campesinado-colombia-1
Junta Directiva del ICETEX. (2023). Acuerdo 049 de 2023. ICETEX. https://web.icetex.gov.co/documents/20122/1005211/acuerdo-049-del-20-de-diciembre-de-2023.pdf
Mendieta, L. M. y Pérez, E. R. (2023). Realidades conceptuales del trabajador rural: análisis en su componente social, normativo y laboral del campesinado en Colombia. Revista IUSTA, 57, 191-219. https://doi.org/10.15332/25005286.9091
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Caracterización de productores rurales. Unidad de Planificación de Tierras Rurales Adecuación de Tierras y Usos Agropecuarios (UPRA). https://upra.gov.co/sites/default/files/publicaciones/documentos//01_CaracProduc_.pdf
Mirska, A., Kułak, W. y Mirski, P. (2026). Disability and the cost of mobility in the urban environment: An experimental outdoor study. Journal of Urban Mobility, 9, 100204. https://doi.org/10.1016/j.urbmob.2026.100204
Naciones Unidas. (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Asamblea General En Su Resolución 34/180. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
Naciones Unidas. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales. https://digitallibrary.un.org/record/1650694/files/A_HRC_RES_39_12-ES.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2018). Aumenta el trabajo infantil en la agricultura, impulsado por conflictos y desastres. FAO . https://reliefweb.int/report/world/aumenta-el-trabajo-infantil-en-la-agricultura-impulsado-por-conflictos-y-desastres
Real Academia Española. (2026). Campesino. Diccionario de la Real Academia Española. https://dle.rae.es/campesino
Rodríguez, M. S., Izquierdo Hernández, P. y Buitrago Mejía, A. (2025). Evaluación integral de la sostenibilidad bajo el modelo de territorios solidarios en Colombia desde un enfoque multidimensional. En Gestión sustentable para el desarrollo organizacional (pp. 161–182). Astra Ediciones. https://doi.org/10.61728/AE20250911
Servicio Nacional de Aprendizaje. (2023). CampeSena, la nueva estrategia del Sena. Sociedad de Agricultores de Colombia. https://sac.org.co/campesena-la-nueva-estrategia-del-sena/
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2026). La pobreza multidimensional rural ha caído 4,9 puntos porcentuales durante el presente gobierno nacional. Ministerio de Agricultura. https://upra.gov.co/es-co/sala-de-prensa/noticias/pobreza-multidimensional-rural-caido-49-puntos-porcentuales-presente-gobierno-nacional
Uribe-Sierra, S. E. y Mansilla-Quiñones, P. (2022). Estudos do despovoamento rural no Chile: abordagens para um quadro analítico da ecologia política latino-americana. Revista Brasileira de Estudos de População, 39, 1–23. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0208
Wolf, E. R. (1978). Los campesinos. Labor.
Yie, M. (2021). Aparecer, desaparecer y reaparecer ante el estado como “campesinos.” Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 115–152. https://doi.org/10.22380/2539472X.2005
