A fidúcia comercial como veículo de propósito especial em Project Finance
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Na procura de mecanismos de financiamento mais efetivos para o desenvolvimento de grandes projetos, os empresários têm acudido à figura Project Finance a fim de obter o capital suficiente para leva-los a cabo. Neste cenário, cria-se um Veículo de Propósito Especial –VPE– que assume a forma do projeto e se encarga de sua construção, desenvolvimento, operação e administração, além, paga o crédito de financiamento com o fluxo de tesouraria que produz o projeto e garante com suas propriedades o adimplemento da obrigação.
Em pratica e em conformidade com os interesses que involucrarem cada projeto, decidiu- se por duas opções para que atuem como VPE: a primeira, constituir uma sociedade comercial e outra, criar uma fidúcia comercial. No que se refere ao patrimônio autônomo, oferece benefícios para o desenvolvimento da atividade econômica, a administração das propriedades e recursos, a obtenção e distribuição do fluxo de tesouraria e o pago e garantia do credito de financiamento, pelo que sua eleição favorece tanto ao projeto e seus sócios como a seus financiadores.
Detalhes do artigo
Referências
Acosta, L., & Almazán, P. (1997). Tratado teórico práctico de fideicomiso. México: Editorial Porrúa.
Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 003-2015 (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1844585
Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 009-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=14-19-3262626
Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 011-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1954473
Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 014-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-2154140
Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 015-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1914070
Arias, L. (2012). Perspectiva legal de la financiación de proyectos “Project Finance” y el manejo del riesgo. Revista de Derecho Privado, (23), 199-231. Recuperado de http:// www.scielo.org.co/pdf/rdp/n23/n23a09.pdf
Asociación de Fiduciarias de Colombia. (2015). Aspectos conceptuales del negocio fidu- ciario. Bogotá: Legis Editores S.A.
Barrios, J. (2014). La fiducia mercantil como vehículo de integración empresarial. Revista de Derecho Privado, (51), Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/ components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri493.pdf
Boquera, J., & Latorre, N. (2005). La configuración estatutaria de competencias en la sociedad anónima cerrada. En J. Embid, & D. Vítolo (Eds.), Sociedades comerciales, los administradores y los socios: problemas societarios (pp. 25 – 53). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Cárdenas. J. (2013). El contrato de fiducia y el patrimonio autónomo. Bogotá D.C.: Uni- versidad del Rosario.
Colombia. Colombia Compra Eficiente. (2015). Sistema Electrónico de Contratación Pú- blica (Secop). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/inicioConsul- ta.do
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2005). Bogotá. Referencia: Expedien- te No. 1909. Magistrado Ponente: Silvio Fernando Trejos Bueno.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2014). Bogotá. Sentencia C-5438- 2014. Magistrada Ponente: Margarita Cabello Blanco.
Dewar, J., & Irwin, O. (2015). Why the world needs Project Finance (and Project Finance lawyers…). En J. Dewar, Milbank, Tweed, Hadley & McCloy (Eds.), The International Comparative Legal Guide to: Project Finance 2015 (4ª ed., pp. 1-7). London: Global Legal Group. Retrieved from http://www.milbank.com/images/content/2/0/20090/ PF15-Chapter-1-Milbank.pdf
Durán, R. (2006). Project Finance y emisión de títulos. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Ferro, S. (2005). Las sociedades y los tratamientos de protección de inversiones en ma- teria tributaria y cambiaria. En J. Embid, & D. Vítolo (Eds.), Sociedades Comerciales, los administradores y los socios: problemas societarios (pp. 73-89). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Giraldo, C. (2005). La fiducia en Colombia según la justicia arbitral. Revista de Dere- cho Privado, (35), 81-114. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/ components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri160.pdf
González, J., Rojas, M., Arboleda, C., & Botero, S. (2014). Project Finance y asociacio- nes público-privadas para la provisión de servicios de infraestructura en Colombia. Obras y Proyectos, (16), 61-82. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/oyp/n16/ art05.pdf
Gorton, G., & Souleles, N. (2007). Special Purpose Vehicles and Securitization. En M. Carey, & R. Stulz (Eds.), The Risk of Financial Institutions (pp. 549-602). Chicago: Uni- versity of Chicago Press. Recuperado de http://www.nber.org/chapters/c9619.pdf
Lascala, J. (2005). Práctica del fideicomiso. Buenos Aires: Editorial Astrea.
León, É., & Córdoba, Á. (2011). La posibilidad de fraccionamiento del voto en las Socie- dades por Acciones Simplificada. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 287-308.
Manrique, C. (2005). Actualidad Jurídica, Fiducia de Garantía. Estudios Socio-Juridicos, 7(1), 266-276. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v7n1/v7n1a07.pdf
Moreno, N., & Monsalve, C. (2013). Ventajas de la utilización del Project Finance para la conformación de proyectos de infraestructura de países en desarrollo: estudio de casos del sector energético en colombia (Tesis para maestría, Universidad Eafit, Me- dellín, Colombia). Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/hand- le/10784/5309/ARTICULO%20VENTAJAS%20DEL%20PROJECT%20FINANCE.%20
Nestor%20Moreno%20Meza%20y%20Carlos%20Humberto%20Monsalve%20 L%C3%B3pez.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Narváez, J. (1999). Teoría General de las Sociedades (8ª ed.). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
Nieto, N., & Isaza, E. (2012). Flexibilización societaria. Un acercamiento a la Sociedad por Acciones Simplificada a partir de la intervención de la Superintendencia de So- ciedades. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 40(112), 43-79.
Oviedo, J. (2011). Consideraciones sobre la naturaleza contractual y comercial de las sociedades en el derecho colombiano. Revista de Derecho, (36), 251-278. Recupera- do de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n36/n36a11.pdf
Peña, L. (2011). De las sociedades comerciales (6ª ed.). Bogotá: Editorial Temis S.A.
Quinche, M., & Rodríguez, C. (2014). Colombia. En J. Dewar, Milbank, Tweed, Hadley &
McCloy (Eds.), The International Comparative Legal Guide to: Project Finance 2014 (3ª ed., pp. 73-80). London: Global Legal Group. Recuperado de http://bu.com.co/ docs/public/pf14-chapter-10-colombia.pdf
Reyes, F. (2006). Derecho Societario (2ª ed., Vol. 1). Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
Reyes, F.. (2013). SAS, la Sociedad por Acciones Simplificada (3ª ed.). Bogotá D. C.: Legis
Editores S.A.
Saade, J. (2009). Aspectos de tributación en la fiducia mercantil. Revista de Derecho Privado, (42), 1-41. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/com- ponents/com_revista/archivos/derechoprivado/pri101.pdf
Superintendencia Financiera. (2010). Bogotá. Concepto 2010023725-002.
Superintendencia Financiera. (2011). Bogotá. Resolución No. 1129 de 2011.
Villagordoa, J. (1982). Doctrina general del fideicomiso (2ª ed.). México: Editorial Porrúa S.A.
Wynant, L. (1980). Essential Elements of Project Financing. Harvard Business Review, 58, 165-173.