A legitimação na causa dos contratos de seguro de danos por conta de um terceiro
Barra lateral de artigos
Como Citar
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Societal impact
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O contrato dos seguros de danos por conta de terceiros, embora esteja permitido e regulamentado de modo limitado pela legislação comercial colombiana, é problemático na hora de fazer uma reclamação (do sinistro) por via jurisdicional contra a seguradora. Isto devido a que existe uma discussão sobre a legitimação na causa entre o terceiro segurado, o beneficiário e o tomador. Nesse artigo se analisa, a partir dos conceitos necessários, a jurisprudência do Tribunal Superior de Justiça sobre a legitimação na causa dos contratos de seguros por conta de um terceiro. A problemática se resolve a favor da ou das pessoas que tenham um interesse segurável. Esse último elemento é essencial para resolver o debate nesse assunto.
Detalhes do artigo
Referências
Astegiano La Rizza, A. (2004). El seguro y los terceros. Reflexiones sobre el tema de la complejidad de las relaciones contractuales. París. Ediciones Défrénois.
Benítez de Lugo, L. (1955). Tratado de seguros. Madrid. Instituto Reus.
Bustamante Ferrer, J. (1994) Principios jurídicos del seguro. Santa Fe de Bogotá: Colombo Editores.
Jaramillo J., C. (2015). Derecho de los seguros. Bogotá. Ed. Temis.
López Blanco, H. (1993). Comentarios al contrato de seguro. Santa Fe de Bogotá: Dupré.
Morandi, J. C. (1971). Estudio de derecho de seguros. Buenos Aires: Ed. Pennedille.
Ordoñez, A.E. (2002).Ossa Elementos esenciales, partes y carácter indemnizatorio del contrato. Santa Fe de Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ossa, G. E. (1984). Teoría general del seguro: el contrato. Bogotá: Ed. Temis.
Picard, M., Besson, A. (1982). Les assurances terrestres, T. I, Le contrat d’assurance. París: par André Besson.
_____ (1950). Less Assurances Terrestres en Droit Francais. París: Ed. LDGJ.
Stiglitz, R. S., Stiglitz, G. A. (2016). Derecho de seguros. Buenos Aires: Ed. Thomson Reuters La Ley.
Strauch, C. O. (2007). El interés asegurable. Su relevancia en el seguro. X Congreso del CILA- AIDA. Ed. Fundación Mapfre.
Corte Constitucional (16 de febrero del 2012). Sentencia T-086 (M.P. Humberto Sierra).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. ( 24 de mayo de 2000). Sentencia expediente No. 5349. (M.P. Manuel Ardila Velásquez).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de septiembre de 2002). Sentencia, expediente No. 4799 (M.P. Carlos Jaramillo).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (12 de diciembre de 2002). Sentencia, expediente No.C-6754 (M.P. José Fernando Ramírez Gómez).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (16 de diciembre del 2003). Sentencia, expediente No. 6704 (M.P Carlos Jaramillo).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (15 de abril de 2004). Sentencia, expediente No. 7008 (M.P. Pedro Octavio Munar Cadena).
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (19 de diciembre de 2006). Sentencia, expediente No. 68001 31 03 001 2000 00311 01 (M.P. Pedro Octavio Munar).
Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (6 de julio de 2007). Sentencia, expediente No. 05001310300219990035901 (M.P Carlos Jaramillo).
Presidencia de la República (27 de marzo de 1971). Decreto 410 de 1971, Por el cual se expide el Código de Comercio. DO: No. 33.339 del 16 de junio de 1971. Recuperado de https://bit.ly/2XXlrsl