Direito de supressão em modelos de inteligência artificial generativa: padrão de neutralização funcional

Conteúdo do artigo principal

Fernando A. Ramos-Zaga
https://orcid.org/0000-0001-6301-9460

Resumo

O treinamento de modelos de inteligência artificial generativa transformou os desafios do direito à proteção de dados diante de sistemas cujo funcionamento dificulta a eliminação das informações. Nesse contexto, o objetivo deste artigo é analisar o alcance jurídico do direito de supressão previsto no artigo 17 do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) quando os dados pessoais foram incorporados ao treinamento de um modelo de inteligência artificial generativa. A pesquisa adotou uma abordagem qualitativa de caráter documental, inserida na dogmática jurídica e fundamentada em um paradigma interpretativo. A análise demonstra que a inviabilidade técnica da eliminação material não constitui uma exceção autônoma ao direito de supressão. Para esse fim, propõe-se um padrão de neutralização funcional verificável, baseado em um teste de não reprodutibilidade, não inferibilidade e proporcionalidade do esforço necessário. Conclui-se que a obrigação de supressão mantém seu caráter imperativo, enquanto a neutralização funcional é compatível com o direito quando garante resultados verificáveis, minimiza o risco de identificação e permanece submetida a documentação, auditoria e controle.

Palavras-chave:
Algoritmo, Direito à privacidade, Gestão de riscos, Inovação científica, Proteção de dados

Detalhes do artigo

Referências

Achille, A., Kearns, M., Klingenberg, C., & Soatto, S. (2024). AI Model Disgorgement: Methods and Choices. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121(18), e2307304121. https://doi.org/10.1073/pnas.2307304121

Arentowska, E. (2026). Prawo do bycia zapomnianym w erze AI: Czy pelne usunięcie danych z modelu sztucznej inteligencji jest możliwe? Krytyka Prawa, 18(1), 98-114. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.837

Beduschi, A. (2026). Data Protection in the Era of Agentic Artificial Intelligence. Computer Law & Security Review, 61, 106342. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2026.106342

Carlini, N., Tramèr, F., Wallace, E., Jagielski, M., Herbert-Voss, A., Lee, K., Roberts, A., Brown, T., Song, D., Erlingsson, Ú., Oprea, A., & Raffel, C. (2021). Extracting Training Data from Large Language Models. In Proceedings of the 30th USENIX Security Symposium (pp. 2633-2650). USENIX Association. https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity21/presentation/carlini-extracting

Cevallos, I. D., Benalcázar, M. E., Valdivieso Caraguay, Á. L., Zea, J. A., & Barona-López, L. I. (2025). A Systematic Literature Review of Machine Unlearning Techniques in Neural Networks. Computers, 14, 150. https://doi.org/10.3390/computers14040150

Chahine, K., Zakka El Nashef, G., Abdel Karim, A. K., Al Atem, M., Noura, H. N., & Arnaout, M. (2026). A Survey of Machine Unlearning for Electric Power Systems: From Privacy Compliance to Resilient Grid Operations. Array, 31, 100987. https://doi.org/10.1016/j.array.2026.100987

Cippitani, R. (2025). Retos jurídicos del tratamiento de los datos (personales y no personales) a través de sistemas de inteligencia artificial en el derecho de la Unión Europea. Revista Justicia y Derecho, 8(t), 1-21. http://dx.doi.org/10.32457/rjyd.v8it.3232

European Data Protection Board. (2024, 17 de diciembre). Dictamen 28/2024 sobre determinados aspectos de la protección de datos relacionados con el tratamiento de datos personales en el contexto de los modelos de IA. https://www.edpb.europa.eu/documents/opinion-of-the-board-art-64/opinion-282024-on-certain-data-protection-aspects-related-to_es

Fan, C., Liu, J., Zhang, Y., Wong, E., Weis, D., & Liu, S. (2024). SalUn: Empowering Machine Unlearning Via Gradient-Based Weight Saliency in Both Image Classification and Generation. International Conference on Learning Representations (ICLR 2024). https://proceedings.iclr.cc/paper_files/paper/2024/hash/ec4d2e436794d1bf55ca83f5ebb31887-Abstract-Conference.html

Feretzakis, G., Papaspyridis, K., Gkoulalas-Divanis, A., & Verykios, V. S. (2024). Privacy-Preserving Techniques in Generative AI and Large Language Models: A Narrative Review. Information, 15(11), 697. https://doi.org/10.3390/info15110697

Gao, X., Ma, X., Wang, J., Sun, Y., Li, B., & Ji, S. (2024). VeriFi: Towards Verifiable Federated Unlearning. IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 21(6), 5720-5736. https://doi.org/10.1109/TDSC.2024.3382321

Graves, L., Nagisetty, V., & Ganesh, V. (2021). Amnesiac Machine Learning. Proceedings of the Thirty-Fifth AAAI Conference on Artificial Intelligence, 35(13), 11516-11524. https://doi.org/10.1609/aaai.v35i13.17371

Izzo, Z., Smart, M. A., Chaudhuri, K., & Zou, J. (2021). Approximate Data Deletion from Machine Learning Models. In A. Banerjee & K. Fukumizu (Eds.). Proceedings of the 24th International Conference on Artificial Intelligence and Statistics (AISTATS) 2021 (Vol. 130, pp. 2008-2016). PMLR. https://proceedings.mlr.press/v130/izzo21a/izzo21a.pdf

Juliussen, B. A., Rui, J. P., & Johansen, D. (2023). Algorithms that Forget: Machine Unlearning and the Right to Erasure. Computer Law & Security Review, 51, 105885. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2023.105885

Le-Khac, U. N., & Truong, V. N. X. (2025). A Survey on Large Language Models Unlearning: Taxonomy, Evaluations, and Future Directions. Artificial Intelligence Review, 58, 399. https://doi.org/10.1007/s10462-025-11376-7

Li, N., Zhou, C., Gao, Y., Chen, H., Zhang, Z., & Kuang, B. (2025). Machine Unlearning: Taxonomy, Metrics, Applications, Challenges, and Prospects. IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems, 36(8), 13709-13729. https://doi.org/10.1109/TNNLS.2025.3530988

Mo, Y. (2024). The Right to Erasure of Personal Information in Large Language Models: Challenges and Responses. Tsinghua China Law Review, 17(1), 27-53. https://www.tsinghuachinalawreview.law.tsinghua.edu.cn/issues/info/10514

Partohaghighi, M., Marcia, R., West, B. J., & Chen, Y. (2026). A Survey on Bias and Fairness in Machine Unlearning. Journal of Information and Intelligence, 4(3), 183-201. https://doi.org/10.1016/j.jiixd.2026.03.003

Popowicz-Pazdej, A. (2023). Why the Generative AI Models Do Not Like the Right to Be Forgotten: A Study of Proportionality of Identified Limitations. Przegląd Prawniczy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 15, 217-239. https://doi.org/10.14746/ppuam.2023.15.10

Raposo, V. L. (2026). The AI Gospel According to the EDPB: An Overview of Opinion 28/2024 on Data Protection Aspects in AI models. Computer Law & Security Review, 61, 106300. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2026.106300

Sanz-Salguero, F. J. (2025). Tutela de la información personal: desafíos para la protección de los datos biométricos en Chile. Ius et Praxis, 31(2), 3-23. https://doi.org/10.4067/S0718-00122025000200003

Tellez Dominguez, A. (2025). El derecho a la privacidad en México ante la inteligencia artificial y el Big Data: desafíos regulatorios. Universita Ciencia, 13(37), 99-118. https://doi.org/10.5281/zenodo.16740314

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Gran Sala. Google Spain SL y Google Inc. v. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y Mario Costeja González (Asunto C-131/12, ECLI:EU:C:2014:317); 13 de mayo de 2014.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Tercera. TK v. Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA (Asunto C-708/18, ECLI:EU:C:2019:1064); 11 de diciembre de 2019.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Novena. Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond v. Autoriteit Persoonsgegevens (Asunto C-621/22, ECLI:EU:C:2024:858); 04 de octubre de 2024.

Unión Europea. (2012a). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2012/C 326/02). Diario Oficial de la Unión Europea, C 326/391. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=oj:JOC_2012_326_R_0391_01

Unión Europea. (2012b). Versión consolidada del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Diario Oficial de la Unión Europea, C 326/49. https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj/eng

Unión Europea. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea, L 119. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016R0679-20160504

Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n. o 300/2008, (UE) n. o 167/2013, (UE) n. o 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Inteligencia Artificial). Diario Oficial de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng

Viollier Bonvin, P. A. (2025). La compatibilidad del web scraping con los principios de la protección de datos personales. Ius et Scientia, 11(2), 74-103. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2025.i02.04

Wang, W., Zhang, C., Tian, Z., & Yu, S. (2026). SMS: Self-Supervised Model Seeding for Verification of Machine Unlearning. IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 23(1), 1219-1231. https://doi.org/10.1109/TDSC.2025.3615615

Warthon, M. (2024). Restricting Access to AI Decision-Making in the Public Interest: The Justificatory Role of Proportionality and Its Balancing Factors. Internet Policy Review, 13(3), 1-32. https://doi.org/10.14763/2024.3.1801

Zhang, D., Finckenberg-Broman, P., Hoang, T., Pan, S., Xing, Z., Staples, M., & Xu, X. (2025). Right to Be Forgotten in the Era of Large Language Models: Implications, Challenges, and Solutions. AI and Ethics, 5(1), 2445-2454. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00573-9