Supervivencia, transición y petróleo: juego estratégico 2026–2027 en Venezuela

Resumen

Este artículo desarrolla un análisis prospectivo del sistema político venezolano para el periodo 2026–2027, conceptualizándolo como un juego de supervivencia asimétrico entre cinco actores: el Ejecutivo, una oposición con reconocimiento institucional e internacional, una oposición social y territorialmente dispersa, la cúpula militar y potencias externas, con énfasis en Estados Unidos (Geddes, Wright y Frantz, 2018; V-Dem Institute, 2026). A partir de una revisión sistemática de literatura regional e internacional (2008-2020 para la clasificación del régimen; 2019-2026 para coyuntura), series sectoriales, documentos de organismos multilaterales y 47 notas de campo tomadas en 2025–2026 en Caracas, Maracaibo, San Cristóbal y Valencia, se modelan funciones de utilidad heterogéneas y se derivan equilibrios de Nash plausibles bajo información incompleta. La hipótesis central sostiene que el equilibrio observado es de baja temperatura: los actores maximizan la continuidad con costos tolerables, no ganancias absolutas de poder (Ross, 2015). Metodológicamente, se integra modelización estratégica y análisis de escenarios con probabilidades estimadas mediante un método bayesiano de carácter heurístico-experto. Superando dicotomías previas, se reformula la tipología opositora distinguiendo seis dimensiones de capital político (estructura institucional, reconocimiento internacional, respaldo electoral, implantación territorial, capacidad de movilización sostenida y capacidad de generar consenso) que no necesariamente coinciden en un mismo actor (Levitsky y Roberts, 2011). Los resultados identifican tres escenarios: A) estabilización autoritaria (0,55), B) ruptura por choque exógeno (0,30) y C) transición negociada (0,15). Se concluye que la viabilidad de una transición negociada estable depende ineludiblemente de la emergencia de un liderazgo orgánico nacional capaz de integrar a los sectores sociales y territoriales dispersos, trascendiendo el techo político de los actores polarizados actuales (O'Donnell y Schmitter, 1986). Se proponen indicadores de seguimiento operativo para mejorar la alerta temprana.