Modos de pensar y expresar el lenguaje claro en el Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires (Argentina): una mirada desde la teoría de la metáfora conceptual

Resumen

El interés institucional por dotar de mayor claridad al lenguaje jurídico es una iniciativa que, en las últimas décadas, impulsa políticas públicas de alcance local, regional y global. Consideramos que una forma de conocer estas políticas viene dada por el discurso de las autoridades a cargo de ellas y que los estudios lingüísticos aportan herramientas teóricas y metodológicas para indagar y describir sus alcances y limitaciones. Por ello, nos preguntamos qué lugar ocupan el razonamiento analógico y sus manifestaciones discursivas en un manual de reciente publicación elaborado por la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires –República Argentina–. En concreto, buscamos identificar y analizar las metáforas a través de las cuales se comunica a los operadores jurídicos los lineamientos de la jurisdicción para allanar, modernizar y clarificar sus intervenciones discursivas en la Administración de Justicia, en pos de garantizar el derecho a entender de las personas. A partir de un enfoque cualitativo, nos abocamos a abordar el texto Lenguaje Claro y Manual de Estilo del Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires (MPBA, 2025), adoptando insumos teóricos y metodológicos que nos aportan como marco referencial la lingüística cognitiva y, en particular, la teoría de la metáfora conceptual. Entre los hallazgos del estudio, se destaca el empleo recurrente de metáforas que conceptualizan el lenguaje claro en términos de un camino, de una guerra, de una herramienta, de una construcción y hasta de un concierto. Dichas conceptualizaciones constituyen un recurso para mejorar la comunicación entre operadores judiciales y con la ciudadanía.