El sistema político como dispositivo de poder en un conflicto medio ambiental en Argentina

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

ERIKA SACCUCCI
  • Biografía

    Doctora en Estudios Sociales de América Latina
    Universidad Católica de Córdoba

Resumen

Este trabajo aborda el conflicto de las y los Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro (vudas) en contra de la permanencia de la empresa Porta Hermanos, productora de bioetanol en Córdoba, Argentina. A partir del análisis de contenido de diez entrevistas en profundidad, ha emergido que uno de los principales dispositivos de poder que se despliegan sobre este conflicto es el sistema político, que funciona como un entramado de poder que controla y limita la lucha. Así, nos hemos propuesto indagar el modo en que se articula este dispositivo y las estrategias que se erigen frente a él. Por último, se ha concluido que la articulación de los mecanismos de poder que produce el dispositivo del sistema político configura estados de excepción que se despliegan sobre los sujetos en lucha a partir de exponerlos al ejercicio del poder arbitrario sin garantías y cercar la lucha política.

Palabras clave:
Córdoba, social conflict, rights, exceptional state, territory, content analysis Córdoba, conflicto social, derechos, territorio, análisis de contenido Córdoba, conflito social, direitos, território, análise de conteúdo

Detalles del artículo

Referencias

Agamben, G. (2004). El estado de excepción. Archipiélago: Cuadernos de Crítica de la Cultura, (60), pp. 99-109.

Agamben, G. (2010). Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), pp. 249-264.

Abadía, O. M. (2003). ¿Qué es un dispositivo? Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (6), pp. 29-46.

Avalle, G. (2014). La contienda de la educación: lucha y acción colectiva sindical en la Argentina contemporánea, análisis de tres contiendas provinciales de sindicalismo docente. Tesis doctoral sin publicar. Córdoba: Universidad Católica de Córdoba.

Ciuffolini, M. A. (2010). Resistencias: Luchas sociales urbanas en Córdoba post-2001. Córdoba: EDUCC.

De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano. México: Universidad Iberoamericana.

Diario Cba 24n (2013, 13 de agosto). Acusan que el 50% del barrio está enfermo por planta de Porta. Cba 24n. Recuperado de https://www.cba24n.com.ar/content/acusan-que-el-50-del-barrio-esta-enfermo-por-planta-de-porta

Diario La voz (2014, 8 de noviembre). Aún hay 200 industrias fuera de norma. La voz. Recuperado de https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/aun-hay-200-industrias-fuera-de-norma

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista mexicana de sociología, 50(3), pp. 3-20.

Foucault, M. (1994). Dichos y escritos. Tomo III. Madrid: Editorial Nacional.

Guattari, F. & Rolnik, S. (2008). Micropolítica. Cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de Sueños.

Muñiz, M. (2010). Estudios de caso en la investigación cualitativa. División de Estudios de Posgrado Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Psicología, pp. 1-8.

Murillo, S. (2008). El conflicto social en Michel Foucault. Revista Conflicto Social, 1(0), pp. 156-180.

Neiman, G. & Quaranta, G. (2006). Los estudios de caso en la investigación sociológica. Estrategias de investigación cualitativa, (1), pp. 213-237.

O’Connor, J. (2000) ¿Es posible el capitalismo sostenible? Papeles de población, 6(24), pp. 9-35.

Svampa, M. (2013). Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva sociedad, (244), pp. 30-46.

Valim, R. (2018). Estado de excepción: la forma jurídica del neoliberalismo. Revista Derechos en Acción, (7), pp. 438- 461.

Vasilachis de Giardino, I. (2005). La representación discursiva de los conflictos sociales en la prensa escrita. Estudios sociológicos, pp. 95-137.

Zibechi, R. (2006). Movimientos sociales: nuevos escenarios y desafíos inéditos. OSAL, Observatorio Social Latinoamericano, (21), pp. 221-230.